Zasady recenzowania

Procedura przyjęcia do druku

  1. Złożone publikacje są wstępnie oceniane przez redakcję czasopisma (redaktora naczelnego i redaktorów tematycznych) pod względem formalnym i zgodności z jego profilem merytorycznym;
  2. Otrzymanie pozytywnej oceny wewnętrznej kwalifikuje do dalszej procedury.

Procedura recenzowania

  1. Redakcja do każdego artykułu wyznacza co najmniej dwóch niezależnych recenzentów zewnętrznych (pochodzących spoza jednostki wydającej czasopismo).
  2. Teksty opracowane w języku angielskim oceniane są przez recenzentów, z których co najmniej jeden afiliowany jest w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy;
  3. Redakcja czasopisma przy publikacji każdego tomu wybiera recenzentów niezależnych i niezwiązanych z autorami prac (rekomendowanym rozwiązaniem jest model, w którym autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości, tzw. double-blind review proces). W innym przypadku recenzent będzie zobligowany do podpisania deklaracji o braku konfliktu interesów (za który uznaje się: bezpośrednie relacje osobiste, relacje podległości zawodowej, bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji).
  4. Recenzja ma charakter pisemny (zawiera informację, czy artykuł nadaje się do publikacji w przedstawionej wersji, czy wymaga korekty lub też czy recenzowany tekst nie nadaje się do publikacji), a każdy z autorów uzyskuje do niej wgląd i możliwość ustosunkowania się do zawartych tam uwag.
  5. Czasopismo publikuje raz w roku na stronie internetowej listę współpracujących recenzentów.

Raz w roku czasopismo publikuje na stronie internetowej listę współpracujących recenzentów. Grupę współpracujących z czasopismem 'Studia z Geopografii Politycznej i Historycznej' recenzentów stanowią (stan na dzień 1.01.2018 r.):

  • Monika Adamska,
  • Vladimir Baar (Uniwersytet w Ostrawie),
  • Dariusz Borowiak (Uniwersytet Gdański),
  • Marta Chmielewska (Uniwersytet Śląski),
  • Stanisław Ciok (Uniwersytet Wrocławski),
  • Helena Datner (Żydowski Instytut Historyczny),
  • Volodymyr Demchenko (Instytut Badań Regionalnych we Lwowie, Ukraińska Akademia Nauk, Ukraina),
  • Wiesław Drobek (Politechnika Opolska),
  • Stefan Dudra (Uniwersytet Zielonogórski),
  • Joanna Fac-Beneda (Uniwersytet Gdański),
  • Mykoła Habrel (Uniwersytet Łódzki),
  • Małgorzata Hanzl (Politechnika Łódzka),
  • Aleksandra Ibragimow (Polsko-Niemiecki Instytut Badawczy Collegium Polonicum),
  • Robert Ištok (Uniwersytet Preszowski w Preszowie, Słowacja),
  • Stefan Kałuski (Uniwersytet Warszawski),
  • Piotr Kendziorek (Żydowski Instytut Historyczny),
  • Rassem Khamaisi (University of Haifa, Izrael),
  • Paweł Klint (Uniwersytet Wrocławski),
  • Anna Agata Kontarek,
  • Zofia Kozłowska-Socha (Instytut Cervantesa, Warszawa),
  • Robert Krzysztofik (Uniwersytet Śląski),
  • Izabela Lewandowska (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie),
  • Bogumiła Lisocka-Jaegermann (Uniwersytet Warszawski),
  • Barbara Lubicz-Miszewska (Uniwersytet Wrocławski),
  • Urszula Ługowska (Uniwersytet Warszawski),
  • Aneta Marek (Akademia Pomorska w Słupsku),
  • Avinoam Meir (University of the Negev, Izrael),
  • Tadeusz Palmowski (Uniwersytet Gdański),
  • Janusz Paszyński (Polska Akademia Nauk),
  • Bohdan Posatskyy (Politechnika Lwowska, Ukraina),
  • Anna Pytasz-Kołodziejczyk (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie),
  • Agnieszka Rochmińska (Uniwersytet Łódzki),
  • Małgorzata Skulimowska Uniwersytet Rzeszowski),
  • Roman Slyvka (Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, Ukraina),
  • Maria Soja (Uniwersytet Jagielloński),
  • Marcin Wojciech Solarz (Uniwersytet Warszawski),
  • Henry Srebrnik (Uniwersytet Wyspy Księcia Edwarda, Kanada),
  • Alicja Szajnowska-Wysocka (Uniwersytet Śląski),
  • Wioletta Szymańska (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach),
  • Antonio Violante (Uniwersytet w Mediolanie, Włochy).
  • Maria Wieruszewska (Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN),
  • Krzysztof Paweł Woźniak (Uniwersytet Łódzki).

Aby pobrać formularz recenzji kliknij na ten LINK.

Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego (Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce, Warszawa 2011).